- EAN13
- 9782390010579
- Éditeur
- Le Cri
- Date de publication
- 10/08/2021
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Livre numérique
Ce volume, consacré à la période d’entre-deux-guerres, traite de la
démocratisation rapide de la politique belge après la Première Guerre
mondiale, de la crise parlementaire des années trente, conséquence d’une
tentation autoritaire présente dans toute l’Europe, de la dépression
économique et de l’intégration problématique des travailleurs dans le système
politique. L’auteur s’intéresse également à la nouvelle culture politique qui
se met en place après la guerre, aux changements affectant le paysage des
partis, aux relations entre mondes politique et financier, à l’impact de la
politique étrangère et militaire et, enfin, au rôle de la monarchie.
Il est difficile de jeter sur cette période un regard impartial. Le souvenir
laissé par l’interbellum en général et ses dix dernières années en particulier
est sombre. En 1918, beaucoup voulaient en revenir à la Belle Époque, mais en
1945, personne ne souhaite retourner aux années trente. Dans la mémoire
collective, l’interbellum représente une période de crise. Cette impression
tient en grande partie à l’association presque automatique des années trente
au fascisme et à l’issue funeste de cette décennie. Elle ne correspond
toutefois pas complètement à la réalité : un large éventail de jeunes, et pas
seulement des fascistes, veulent introduire une « nouvelle ère » et
poursuivront après la guerre sur cet élan rénovateur. Si l’on regarde
l’histoire de façon pragmatique, on doit constater que beaucoup de réformes de
la période de la Libération trouvent leur origine dans le creuset et le
laboratoire de pensée des années trente.
À PROPOS DE L'AUTEUR
Emmanuel Gerard, historien et politologue belge, est professeur à la
K.U.Leuven et ancien doyen de la Faculté des sciences sociales.
démocratisation rapide de la politique belge après la Première Guerre
mondiale, de la crise parlementaire des années trente, conséquence d’une
tentation autoritaire présente dans toute l’Europe, de la dépression
économique et de l’intégration problématique des travailleurs dans le système
politique. L’auteur s’intéresse également à la nouvelle culture politique qui
se met en place après la guerre, aux changements affectant le paysage des
partis, aux relations entre mondes politique et financier, à l’impact de la
politique étrangère et militaire et, enfin, au rôle de la monarchie.
Il est difficile de jeter sur cette période un regard impartial. Le souvenir
laissé par l’interbellum en général et ses dix dernières années en particulier
est sombre. En 1918, beaucoup voulaient en revenir à la Belle Époque, mais en
1945, personne ne souhaite retourner aux années trente. Dans la mémoire
collective, l’interbellum représente une période de crise. Cette impression
tient en grande partie à l’association presque automatique des années trente
au fascisme et à l’issue funeste de cette décennie. Elle ne correspond
toutefois pas complètement à la réalité : un large éventail de jeunes, et pas
seulement des fascistes, veulent introduire une « nouvelle ère » et
poursuivront après la guerre sur cet élan rénovateur. Si l’on regarde
l’histoire de façon pragmatique, on doit constater que beaucoup de réformes de
la période de la Libération trouvent leur origine dans le creuset et le
laboratoire de pensée des années trente.
À PROPOS DE L'AUTEUR
Emmanuel Gerard, historien et politologue belge, est professeur à la
K.U.Leuven et ancien doyen de la Faculté des sciences sociales.
S'identifier pour envoyer des commentaires.