Autour d'André du Bouchet

Si j'ai choisi de consacrer la première des Rencontres sur la Poesie Moderne à
l'œuvre d'André du Bouchet, c'est qu'elle est une des plus importantes de
notre temps, mais aussi l'une des plus secrètes, si bien qu'elle commence tout
juste à être reconnue comme elle le mérite : le lendemain du colloque, André
du Bouchet recevait le prix national de la Poésie. Cette oeuvre éminemment
solitaire, qui s’est élaborée à l’écart des modes littéraires, rencontre
aujourd’hui un écho grandissant auprès de tous ceux qui s’intéressent à la
poésie. De ce rayonnement témoigne la diversité des personnalités, venues de
multiples horizons géographiques et intellectuels, qui se sont réunies pendant
trois jours « autour d’André du Bouchet » à I’Ecole Normale Supérieure.

Dans ce lieu propice aux échanges entre connaissance, culture et création, la
vocation de ces Rencontres est de favoriser une fructueuse confrontation entre
les points de vue différents, mais selon moi complémentaires, que peuvent
avoir sur la poésie moderne ceux qui l’écrivent, ceux qui la lisent, et ceux
qui la font lire. La poésie contemporaine ne saurait être en effet le monopole
d’aucun savoir. Son originalité échappe à l’emprise d’un langage unitaire et
totalitaire. Parce qu’elle est affrontement du langage à son dehors, à son
Autre, elle est foncièrement réfractaire à la tautologie d’un discours
spécialisé. C’est pourquoi j’ai cherché à réunir, pour parler de cette oeuvre
située elle-même à la croisée des langages, non seulement des universitaires
de divers pays et de différentes disciplines (francisants, germanistes,
philosophes, italianisants), mais aussi des « hommes de l’art » : des poètes,
des critiques d’art et de littérature, un architecte. Ils parlent des langages
différents, et l’on aurait pu croire qu’ils n’étaient pas faits pour
s’entendre. J’ai pensé au contraire qu’un dialogue pourrait s’instituer entre
eux, et qu’à travers la diversité de ces langages, ce qui différencie la
poésie de tout autre langage aurait plus de chance d’être entendu qu’au sein
d’un discours monologique.

Michel COLLOT