- EAN13
- 9782763717593
- Éditeur
- Presses de l'Université Laval
- Date de publication
- 10/03/2014
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Livre numérique
Le développement et la commercialisation de plantes génétiquement modifiées ou
de produits alimentaires qui en sont issus, ont suscité depuis les années
1990, et suscitent encore aujourd’hui, de nombreuses controverses. Confrontés
aux diverses oppositions exprimées par le public, plusieurs pays ont eu
recours ces dernières années à des comités d’éthique, ayant pour mission de
procéder à une évaluation éthique de la diffusion de cultures de plantes
transgéniques. Ces comités sont censés être pluralistes et fournir des avis
indépendant. Afin d’examiner si tel est le cas, nous nous interrogeons sur la
façon dont fonctionnent ces comités et analysons comment s’y pratique une
éthique appliquée. Ces comités sont-ils effectivement des lieux où s’exprime
une véritable pluralité de points de vue? Comment a-t-on construit des avis
consensuels? Quels présupposés philosophiques président à la formation de ces
avis? Les avis ont-ils été pris en compte par le politique? Ont-ils été à
l’origine des débats ouverts et poursuivis dans d’autres arènes et milieux? Au
vu de l’analyse du fonctionnement de ces comités et de l’examen du contenu de
leurs avis, nous proposons enfin une méthode pour l’évaluation éthique des
plantes transgéniques. L’ensemble de cette étude nous permettra de formuler
des recommandations à la fois sur le fonctionnement des comités d’éthique et
sur l’articulation de leur travail avec le débat public.
de produits alimentaires qui en sont issus, ont suscité depuis les années
1990, et suscitent encore aujourd’hui, de nombreuses controverses. Confrontés
aux diverses oppositions exprimées par le public, plusieurs pays ont eu
recours ces dernières années à des comités d’éthique, ayant pour mission de
procéder à une évaluation éthique de la diffusion de cultures de plantes
transgéniques. Ces comités sont censés être pluralistes et fournir des avis
indépendant. Afin d’examiner si tel est le cas, nous nous interrogeons sur la
façon dont fonctionnent ces comités et analysons comment s’y pratique une
éthique appliquée. Ces comités sont-ils effectivement des lieux où s’exprime
une véritable pluralité de points de vue? Comment a-t-on construit des avis
consensuels? Quels présupposés philosophiques président à la formation de ces
avis? Les avis ont-ils été pris en compte par le politique? Ont-ils été à
l’origine des débats ouverts et poursuivis dans d’autres arènes et milieux? Au
vu de l’analyse du fonctionnement de ces comités et de l’examen du contenu de
leurs avis, nous proposons enfin une méthode pour l’évaluation éthique des
plantes transgéniques. L’ensemble de cette étude nous permettra de formuler
des recommandations à la fois sur le fonctionnement des comités d’éthique et
sur l’articulation de leur travail avec le débat public.
S'identifier pour envoyer des commentaires.